INE sanciona acordeones judiciales con “mini” multas a ganadores

INE multa a ganadores de elección judicial por “acordeones”, generando debate.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ha aprobado multar a los nueve candidatos ganadores de la elección para renovar la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), así como a jueces y magistrados, debido al beneficio que obtuvieron por la distribución de los llamados “acordeones judiciales”. Estos documentos, que promovían perfiles cercanos a Morena, generaron un intenso debate y dividieron al propio Consejo, aunque los ganadores mantendrán sus puestos pese a las irregularidades.

La Unidad de Fiscalización del INE detectó y recolectó 336 acordeones que incluían a 236 candidatos. A pesar de la imposibilidad de identificar el origen o a los responsables de estos documentos, el INE determinó sancionar a los beneficiados.

Detalles de las multas impuestas por el INE

Las sanciones impuestas a los ganadores de la elección judicial, así como a otros 112 candidatos, corresponden a multas que, originalmente, equivalían al 10% del tope de gastos de campaña. Sin embargo, se decidió reducir estas cantidades tras analizar la capacidad económica de los juzgadores. Por ejemplo, la multa para los ministros, que ascendía a $146,885 pesos, fue disminuida significativamente.

Las multas finales a los ganadores son: Irving Espinosa, $39,599; Hugo Aguilar Ortiz, $39,712; Aristides Rodrigo, $40,277; Lenia Batres, $44,690; Giovanni Azael Figueroa, $47,179; María Estela Ríos, $62,905; Sara Irene Herrerías, $69,015; Yasmín Esquivel, $95,490; y Loretta Ortiz, $127,508 pesos. Esta disminución ha provocado críticas en redes sociales y ha puesto en el centro de atención la postura del INE.

La división en el Consejo del INE por los “acordeones”

El proyecto de sanción generó una profunda división dentro del Consejo General del INE. Consejeras como Carla Humphrey Jordan argumentaron que los candidatos se beneficiaron de la propaganda electoral ilegal y no actuaron para detener su circulación, lo que afectó los principios de legalidad y equidad. Dania Ravel apoyó esta postura, señalando que aparecer en los acordeones influyó en la percepción del electorado.

Por otro lado, consejeros como Norma Irene y Jorge Montaño expresaron su desacuerdo, argumentando que no había pruebas suficientes para vincular directamente a los candidatos con los acordeones, ni cómo podrían haber detenido su distribución. Rita Bell López también votó en contra, citando la falta de pruebas plenas y la presunción de inocencia. La consejera presidenta, Guadalupe Taddei, tampoco estuvo a favor de las sanciones, al considerar que no se pudo contabilizar el total de acordeones distribuidos. Este debate previo, incluso, llevó a algunos consejeros a buscar la no validación de los resultados de la elección judicial, generando tensión con figuras políticas como Claudia Sheinbaum, quien anunció una reforma electoral para que los consejeros del INE sean elegidos por voto popular.

Fuente: Político MX