El presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, José Luis Vargas, calificó de “venganza personal” que la UIF, Santiago Nieto haya impugnado la decisión de la FGR de exonerarlo de las acusaciones por enriquecimiento ilícito.
“Es el estilo de este personaje Nieto, que busca hacer unas novelas mediáticas y que no acaba judicializando absolutamente nada, porque todo es inventado. Es una venganza personal. Está obsesionado conmigo”, dijo el magistrado.
Mencionó que las acusaciones difundidas ayer por un portal de comunicación sobre lavado dinero son falsas y recalcó que ese tipo de delitos con muy complejos y requieren de una empresa, que en su caso, no tiene.
“Yo no tengo absolutamente nada, mi único ingreso además de las rentas y los intereses que tengo de algunas inversiones, es lo que percibo como magistrado de la Sala Superior”, indicó.
El magistrado se mostró tranquilo ante estos disturbios y reconoció que son estrategias que buscan dañar su imagen momentos antes de entrar en el periodo de mayor desgaste con los juicios que se tienen por resolver.
Destacó que la FGR ya tiene el documento que acredita la licitud de sus bienes y los de su esposa desde 2012 y a la fecha, donde además hay congruencia y consistencia entre sus ingresos y gastos.
La Célula de Investigación B-IV-2 FECC, de la fiscalía estableció el acuerdo de no ejercicio de acción penal contra Vargas.
“Si el aumento patrimonial de José Luis Vargas Valdés durante el periodo investigado se encuentra justificado, no es ilegal y, por ello, los hechos que se le atribuyen no son constitutivos de delito de enriquecimiento ilícito, actualizándose, en virtud de ello, la causal para no decretar el ejercicio de la acción penal”.